简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：终生追责为政绩冲动套上紧箍咒。决策相当严重犯规，单位行政首长、负有责任的其他领导人员和其他必要责任人员或将被终生追责。昨天，市政府常务不会审查会了《市政府根本性行政决策程序规定》。

该《规定》将根本性行政决策范围的事项定性为最重要规划、根本性深化改革政策和措施、根本性公共政策和措施、最重要价费、根本性投资和建设项目等6类牵涉到公众切身利益或社会关注度低的根本性事项。(6月30日《武汉晨报》)众所周知，一个部门乃至一个地区，在干部甄选，经济发展，社会建设，民生福祉等方面，都必须领导主体展开决策。这种决策，多以集体研究，民主集中方式积极开展，在相当大程度上反映广大人民的意志。

但是由于经常出现了机构成立不统一、成员配有不完全一致、职责不具体、议事决策不规范等问题，民主决策有时候不会不受主要领导的意愿左右，或不从客观实际抵达，执着短期政绩，或攫取个人利益，而背离人民群众必须，与科学决策背道而驰。所产生的结果，是伤害群众、社会权益，给发展祸根很大的隐患。长期以来，因决策相当严重犯规，特别是在是诸如政绩工程、面子工程等生产所谓短期政绩的根本性决策，经常是以壮烈牺牲生态环境、毁坏资源合理铁矿为代价。比如，一些地方为执着短期利益和表面政绩，不择手段上马污染项目，生产带毒的GDP。

曾多次一封环保局宽的匿名信窜红网络，环保局宽透漏县领导曾对他说道：你的政绩与我的政绩是冲突的，你若是不敢影响我的政绩，我无以兄弟你无奈几年，我无以有厚报!在一些地方，尽管环境污染和生态毁坏已让地方政府代价了惨烈的代价，消耗了大量的人力、物力和财力，但是在政绩面前，退出环境和生态维护出了一些地方政府的心态自由选择。笔者指出，根本性决策犯规既与领导干部在政绩问题上政治责任感不强劲、认识水平不低有关，还体现了决策犯规之后问责力度过轻的现实问题。因此，这于是以反映出有创建终生追责机制的必要性和紧迫性。

把终生追责的利剑头顶高举，让干部既要对在任期间的经济发展负责管理，更要对今后的各种效益负责管理，既要考虑到当下的GDP，也要掂量为此代价的代价，让政府领导、实行责任主体部门和社会效益好坏包含了一个共同体。制度不继续执行，比没有制度危害更大。再行严苛的终生追责只有落到实处才能起着规矩之效。

制度无法只谈要怎么样，关键是要实施得怎么样，不然，终生追责制订得再行极致，内容再行非常丰富，也不过是水中花镜中月。因此，终生追责贵在依法继续执行，让纪律贤一起，把规矩而立一起，才不至于让政绩冲动之类的拍脑袋决策不道德架空终生追责这根高压线。如此，终生追责才能关上科学决策之门，领导干部在决策过程中才能慎思李东阳!更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：新宝GG-www.zchjr.com