在德国州档案馆无意间找到的文件包含了驳回新的诉讼的基础 对“退出财产权的命令”展开科学的化学墨水分析，确认了文件签订时间，指出原告有权拒绝归还土地 如果取得不利的判决，那么有可能明确提出更加多类似于的赔偿拒绝伦敦2019年7月22日 -- 1944年7月20日，暗杀阿道夫-希特勒(Adolf Hitler)的企图告终，在这一事件再次发生75周年之际，“瓦尔基里”(Valkyrie)密谋集团中一位同谋者的孙子，使其关于归还土地的索赔案峰回路转。弗里德里希-祖-索尔姆斯-巴鲁特王子(Prince Friedrich zu Solms Baruth)脱逃了纳粹(Nazi)的处死，但是在1944年7月21日由于涉及暗杀企图而逮捕，并受到了9个月的监禁和虐待。他在1945年3月身陷囹圄时签订了一个“财产处分权”(Power of Disposal)文件，将名下的17,300公顷土地必要出让给了希姆莱(Himmler)。

2014年，在拒绝归还土地的控告中，德国法庭反对希姆莱所用于的“财产处分权”文件的有效性，这造成原告胜诉。索尔姆斯-巴鲁特的律师们坚信，新近找到的文件 -- 这些文件被归属于了错误的档案，并在德国州档案馆无意间找到，乃是解决问题该案的关键。

对“退出财产权的命令”展开独立国家和科学的化学墨水分析，确认了文件签订时间是在1945年5月之前，这指出原告有权拒绝归还土地。如果该案之后被驳回，那么索赔人将会和其律师彼得-戈德史密斯勋爵(Lord Peter Goldsmith)（英国御用大律师(QC)）一道将该案递交到坐落于斯特拉斯堡的欧洲人权法院(European Court of Human Rights)。

戈德史密斯勋爵回应：“在拒绝接受2014年拒绝归还土地的案件时，法庭拒绝接受征询历史学家的证词。安东尼-比弗爵士(Sir Antony Beevor)等历史学专家拒绝接受接纳英国情报机构关于证实被捕和充公是1944年密谋的结果的报告，但是在催促政府获取专家证词上面遭遇了告终。” 索尔姆斯-巴鲁特的律师们估算，在德国勃兰登堡州档案馆内的决赔偿中，有10%至20%的赔偿需要被归属于潜在的新“交还”案件 -- 它们与纳粹政府在1945年5月前所采行的行动有关（归还法并不限于于1945年5月之后的案件）。

索赔人弗雷德里克-索尔姆斯-巴鲁特(Frederick SolmsBaruth)说道：“缺失这个极为相当严重的错误是我的祖父和父亲的临终前遗愿。在面临漠不关心和疑惑的时候，这就是我的愿景，我绝不会软弱，以后我看见正义以求受损害。我的梦想是看见这块土地被交还，并能通过投放、思维和关心，让巴鲁特地区重拾兴旺，以告慰我祖父的在天之灵。

” 弗雷德里克-索尔姆斯-巴鲁特现在需要拒绝接受专访。

本文来源：新宝GG-www.zchjr.com